هریس از دروغ های یهودستیز و تفسیرهای دیگر تمجید می کند



از راست: هریس دروغ های یهودستیز را ستایش می کند

وقتی فردی با دروغ هایی که ضد یهودیت است به شما “کمین” می کند ، باید چه بگوید؟ سبز غالب دنیای تماشاگران را می پرسد. کامالا هریس هفته گذشته با دانشجویی روبرو شد که با “یارانه تولیدکنندگان اسلحه آمریکایی” از کنگره ، با اشاره به لایحه تأمین بودجه گنبد آهنین اسرائیل مخالفت کرد و گفت که “قلب من را آزار می دهد زیرا نسل کشی قومی و آوارگی مردم است.” هریس سپس “دانش آموز را تحسین کرد …” خوشحالم که این را گفتی ، ” [Harris] گفت. “صدای شما ، دیدگاه شما ، تجربه شما ، حقیقت شما نباید سرکوب شود و باید شنیده شود.” گرین مشاهده کرد: “اما دانش آموز هیچ چیز درست نگفت ، دیدگاه او مسموم از تخیلات بدخیم است. “پاسخ صحیح:” دروغ ها را برطرف کنید. حقیقت را بگو. ”

ضربه برادر بزرگ: من از IRS جاسوسی می کنم

کریس فرلوو در روزنامه صبح دالاس خاطرنشان می کند که موضع نگران کننده ای که دموکرات ها قصد دارند آن را در لایحه “تسویه حساب” بزرگ خود وارد کنند “بانک ، اتحادیه اعتباری یا سایر موسسات مالی شما را مجبور می کند که سالانه از تمام معاملات فردی و تجاری 600 دلار یا بیشتر گزارش دهند.” اخبار. دمکرات ها “می گویند می خواهند از این اطلاعات برای افزایش کلاهبرداری مالیاتی غنی استفاده کنند” ، اما این اقدام “به IRS این قدرت را می دهد که تقریباً همه آمریکایی ها را برای درآمد بیشتر از مالیات کنترل کند.” در آستانه 600 دلار ، “تعداد کمی از آمریکایی ها می توانند از اژدها فرار کنند. این امر سالانه اطلاعات مربوط به افراد ، مانند پرداخت کارت اعتباری شما و حتی معاملات با خانواده و دوستان را دریافت می کند. در واقع ،” چنین حجم وسیعی از اطلاعات IRS بدون دلیل احتمالی ثبت می شود. “به این معنی که IRS با همه ما مانند” تقلب مالیاتی فرضی “رفتار خواهد کرد.

لیبرال: چگونه فرهنگ دموکراتهای هابل را ترک کرد

“چپ فرهنگی توانسته است حزب دموکرات را با طیف وسیعی از دیدگاه ها در مورد جنایت ، مهاجرت ، پلیس ، آزادی بیان و البته نژاد و جنسیت که از رای دهندگان متوسط ​​فاصله دارد ، متصل کند” ، ایجاد “مسئولیت انتخاباتی” روی تکسیرا به لیبرال میهن پرست هشدار می دهد. پرزیدنت بایدن و دیگران “سعی می کنند از ایده های بسیار غیرمحبوب مانند دفاع از پلیس خودداری کنند” ، اما سایر صداهای حزب “هنوز بیشتر مخالف هستند تا مخالف. آرا همچنان توسط رسانه های غیر دفاعی و غیرانتفاعی” افزایش می یابد. “خود زیرساخت های حزبی ، که همه آنها کاملاً تحت سلطه چپ فرهنگی هستند.” بنابراین جمهوریخواهان رای دهندگان سرسخت را در مورد مسائلی مانند امنیت مرزها ، “پلیس زبانی” از دست می دهند و آمریکا را “جامعه برتری طلبان سفیدپوست” می نامند. نتیجه این است که “وقتی سقف حمایت دموکراتیک قرار می گیرد” هنگامی که گرایش رای دهندگان به اقتصاد باقی می ماند. دموکرات ها “نمی توانند پیوندهای فرهنگی و تسلط سیاسی داشته باشند. در نهایت آنها باید انتخاب کنند.”

محافظه کار: تعقیب نظرسنجی ها در لو طبیعی نیست

چارلز CW Cooke از National Review ناکامی رسانه ها در محکومیت فعالان چپی که سن را تعقیب کردند محکوم می کند. سینما کیرستن در حمام یکشنبه ، فیلمبرداری از او “وقتی وارد یکی از دکه ها شد … [and] وقتی شوکه حمام را ترک کرد. نیوزویک ، واشنگتن پست و دیلی بیست همگی رسوایی “سرقت از همزبانان با تلفن های دوربین دار” را هنگامی که فردی را در حمام دنبال می کردند فاش کردند. نگرانی های رسانه ها در دوران ترامپ درباره “حفظ دکوراسیون سیاسی” بسیار زیاد است.

آزادی خواه: اعتبار مقامات بهداشتی

JD Tuccille در Reason معتقد است که یکی از دلایل مقاومت گسترده در برابر موم ، “زخم هایی است که توسط متخصصان بهداشت عمومی به خود وارد شده است” که از زمان شروع همه گیری “اعتبار خود را” به طور م rejectedثر “رد کرده اند. نه تنها “اطلاعات کمی” وجود دارد که شک دارند: در یک نظرسنجی در ماه مه در Medscape (سایت خواهر WebMD برای متخصصان مراقبت های بهداشتی) از 2000 پرستار ، 77 درصد گفتند اعتماد آنها به CDC از ابتدای همه گیری کاهش یافته است. و 51 درصد معتقدند اعتماد آنها به FDA کاهش یافته است. برای 450 پزشک ، این میزان در FDA 77 درصد و در CDC 48 درصد است. توسیل خاطرنشان کرد که آنها “نگرانی هایی را در مورد سیاست هایی که بر تصمیمات بهداشت عمومی تأثیر می گذارد ، و همچنین پیام های متناقض در مورد ماسک ها ، واکسیناسیون و تمرین مناسب برای جلوگیری از عفونت” ذکر کردند. به طور خلاصه ، “ضد واکس ها انتخاب های بدی انجام می دهند ، اما توسط متخصصان خود ویرانگر به شدت در این جهت رانده شده اند.”

– گردآوری شده توسط هیئت اداره پست



Source link

دیدگاهتان را بنویسید