قاضی پرونده شکایت علیه ساختمان جنجالی 250 بندر خیابان واتر استریت را رد کرد


یک دادگاه حکم داد که ساختن یک ساختمان جنجالی 850 میلیون دلاری برای استفاده مختلط در خیابان جنوبی روز چهارشنبه رد شد ، اما یک گروه مخالف قول داده است که به مبارزات انتخاباتی خود ادامه دهد.

یک برنامه “کوچکتر” برای 250 Water Street در ماه مه توسط کمیسیون حفاظت از نشانه ها به تصویب رسید. این طرحها که توسط شرکت هوارد هیوز تدوین شد ، پس از ادعاهایی مبنی بر نامناسب بودن ساختار پیشنهادی 470 فوت برای جامعه (یک تکرار بیش از 900 پا) تجدید نظر شد زیرا در منطقه تاریخی بندر قرار دارد.

نسخه تأیید شده “مقیاس کوچک” 324 فوت ارتفاع دارد و دارای 24 طبقه است و دارای 270 آپارتمان است که حداقل 70 مورد از آنها به عنوان مسکن مقرون به صرفه کنار گذاشته شده است. هاوارد هیوز همچنین برای حمایت از موزه بندر خیابان جنوبی خیابان کمک مالی ارائه کرده است و معتقد است که آپارتمان ها و مشاغل تجاری به رونق اقتصاد محلی کمک می کند.

یک عکس نقطه کشش بین بقیه محله را نشان می دهد

عکس هوایی که محل فعلی پروژه را نشان می دهد

فلش

با این حال ، مخالفان هیچ تغییر عمده ای در این محله غیرمعمول پیدا نکرده اند ، حتی در زمان لابی برای جابجایی نقطه یدک کش NYPD به محل. ائتلافی از گروهها در تابستان شکایت کردند و ادعا کردند که کمیسیون مقالات “با وجود بیش از سه برابر ارتفاع ساختمان فعلی در منطقه” با تأیید ساختمان “دستور خود را نادیده گرفت”.

کرین در نیویورک اکنون گزارش می دهد که قاضی آرتور انگورون این اظهارات را رد کرده و خاطرنشان می کند که تصمیم کمیته زمین “نهایی نیست و بنابراین آماده بررسی قضایی نیست.”

ائتلاف بندر دریایی استدلال کرد که اخراج تنها در مورد زمانی است که آنها بتوانند در ساخت ساختمان اعتراض کنند. سائول شاپیرو ، وکیل دادگستری در بیانیه ای گفت: “مزیت ما این است که ما جنبش را” از دست داده ایم “این است که اکنون این فرصت را خواهیم داشت که برای گسترش ، بهبود ، اعمال و پرداخت مطالبات خود وقت بگذاریم. به “

علاوه بر این ، ائتلاف بندر دریا اصرار دارد که کمیسیون حفاظت از بناها با پذیرش منحنی وعده ها به دلایل ارزشمندی ، مانند موزه بندر خیابان جنوبی خیابان ، و / یا واحدهای مسکونی مقرون به صرفه برای تصویب ، “قوانین اساسی برای حفظ آثار تاریخی در شهر نیویورک” را تغییر می دهد. “

جیمز یولز ، سخنگوی شرکت هوارد هیوز به Crain گفت: “ما از بررسی دقیق و نادیده گرفتن سریع این روند قدردانی می کنیم. یک ساختمان متمایز از نظر معماری که مناسب این منطقه تاریخی است.”



Source link

دیدگاهتان را بنویسید